Radnici hrozila za předvolební tah až mnohamilionová pokuta. Nic ale platit nemusí, zákon nebyl porušen, rozhodl Ústav pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ).

Chtějí vést město, ale přitom sami dluží, hřímala exprimátorka Ivana Řápková před volbami. Vedení města zveřejnilo tiskovou zprávu, ve které vypsalo, kolik kandidátů z jaké strany městu dluží. Jen z vládnoucí koalice ODS a ČSSD to nebyl nikdo.

ÚOOÚ hned poté zahájil s magistrátem správní řízení. Bylo totiž podezření, že úředníci zneužili osobní údaje kandidátů.

To se však nepotvrdilo, tisková zpráva s tabulkou byla v pořádku. „Výsledná tabulka neobsahuje osobní údaje ve smyslu zákona o ochraně osobních údajů, neboť na jejím základě není možné zjistit informace týkající se konkrétních osob,“ řekl Deníku David Pavlát, zástupce tiskové mluvčí ÚOOÚ.

Tehdejší vedení radnice si prolustrovalo konkurenční kandidáty a v rámci předvolebního boje zveřejnilo jejich dluhy. Udělalo tak na základě podnětů od „rozhořčených občanů“, kteří si to vyžádali, tvrdila tehdy primátorka.

Za to si vedení města vykoledovalo odsudek od opozice i výtky od politologů či právníků. Ivaně Řápkové ani celé ODS ale zveřejnění dlužníků v samotných volbách nejspíše výrazně nepomohlo, občanští demokraté v Chomutově propadli.

Radnice už dříve měla s Úřadem na ochranu osobních údajů problémy, dostala od něj pokutu za zveřejnění záběrů z exekucí při vyplácení sociálních dávek v budově magistrátu.

Úřad: Chomutov zákon neporušil

Úřad pro ochranu osobních údajů dospěl v souvislosti s vytvořením tiskové zprávy ze dne 13. října 2010 nazvané „Kandidáti do městského zastupitelstva městu dluží“ k závěru, že Statutární město Chomutov neporušilo zákon o ochraně osobních údajů. V průběhu správního řízení bylo prokázáno, že město na základě žádostí občanů a novinářů podle zákona o svobodném přístupu k informacím vypracovalo zobecňující informaci o stavu pohledávek za jednotlivé kandidující politické strany. Výsledná tabulka neobsahuje osobní údaje ve smyslu zákona o ochraně osobních údajů, neboť na jejím základě není možné zjistit informace týkající se konkrétních osob (subjektů údajů). (…) V případě žádosti o poskytnutí informace ke konkrétní výši dluhu konkrétního kandidáta město takovou informaci poskytnout odmítlo.
Zdroj: ÚOOÚ