Spor mezi primátorkou a univerzitou jde konečně k soudu.

Plzeňský krajský soud nařídil přípravné jednání na 1. září. Řešit se bude žaloba primátorky, která chce po univerzitě milion korun a omluvu za výroky, které zpochybňovaly její studium na plzeňských právech.

Na jednání, které bude neveřejné, dostanou obě strany šanci se případně dohodnout na smíru. Pokud se nedohodnou, bude poté nařízeno klasické jednání, kterého se už může veřejnost zúčastnit. ČTK termín jednání potvrdila soudkyně Irena Ondruszová, která má případ na starost.

Soud tak navazuje na kroky, jež předcházely podání námitky podjatosti ze strany Řápkové. Původně se měly obě strany před soudem sejít už v březnu. Právě kvůli námitce, že by soudci v Plzni mohli být podjatí, bylo jednání odvoláno. Námitka Řápkové však nebyla shledána jako důvodná, kauza proto zůstává dál v Plzni.

Primátorce šlo zřejmě o to, aby se případ neprojednával před parlamentními volbami, ve kterých usilovala o poslanecké křeslo. Zbytečně by tak na
sporná studia upozorňovala. Sama tehdy nařčení z podjatosti odmítla komentovat.

Řápková školu zažalovala loni v listopadu za výroky zpochybňující její studium na plzeňských právech. Spor se ZČU vede jako občanskoprávní.
Na údajné nejasnosti kolem studia chomutovské primátorky upozornil šéf Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, do jehož semináře měla v letech 2003 a 2004 chodit.

Nepřišla prý ani jednou, i na katedře trestního práva byly kolonky u jejího jména prázdné. Přesto měla v elektronickém systému zapsané tři zápočty a zkoušku. Řápková to později odůvodnila tím, že jí zápočty a zkoušku dal už zemřelý učitel Jiří Pipek. Proti se ohradila Pipkova manželka. Podle záznamů v diáři její muž v termínech, kdy údajně primátorku zkoušel, v Plzni nebyl.

Primátorka sama se od začátku hájí s tím, že na fakultu absolvovala v pořádku a naopak viní její vedení z nepořádku v dokumentech. Po podání žaloby už kauzu nekomentuje.

Obě strany se sejdou 1. září v půl deváté ráno. Vzhledem k neveřejnému jednání bude ale záležet pouze na jejich rozhodnutí, zda průběh jednání okomentují.


S použitím ČTK