Ten žaluje Krajskou zdravotní za to, že musel v roce 2011 zaplatit v chomutovské nemocnici pět set korun, aby mohl být na porodním sále. Jde mu hlavně o princip. „Nechápu, proč bych měl platit za to, že se někde postavím a držím manželku za ruku," říká (více čtěte ZDE).
Tématu se věnovala i Česká televize a odborníci v reportáži se stavěli spíš na stranu tatínků. A to včetně ministerstva zdravotnictví. „V dnešní době už je myslím normální tento poplatek nevybírat," uvedl náměstek pro zdravotní péči ministerstva Ferdinand Polák.
A třeba nemocnice v Kadani ho také nepožaduje. „Nevidím jediný důvod, proč bychom měli vybírat peníze za účast otců při porodu," říká primář kadaňského porodnického oddělení Aleš Padrta. „Ono totiž není ani moc za co vybírat. S účastí otců totiž nejsou prakticky spojeny žádné náklady."
Postoj Krajské zdravotní je ale jiný. „Musíme brát v úvahu ekonomické nároky, které vyžaduje účast příbuzných u porodu. Jsou reálné a bohužel zdravotní pojišťovnou nehrazené," obhajuje poplatky mluvčí Krajské zdravotní Jiří Vondra s tím, že nemocnice na tom rozhodně nechtějí vydělávat. Poplatek už je dnes jiný, místo pětistovky se platí v chomutovské nemocnici stovka. A nutno dodat, že v některých nemocnicích v republice se platí i víc.
V Kadani jsou ale rádi, že tatínek u porodu je a tak své drobné náklady neřeší. „V převážné většině tatínkové přispívají k lepšímu průběhu porodu. Poskytují maminkám velikou psychickou podporu, ony jsou v jejich přítomnosti daleko klidnější, ve větší pohodě a neprožívají tolik stres. A za to bychom si ještě měli nechat platit? To jistě ne," dodává Padrta.
A co na to říkají naši čtenáři? Výsledek webové ankety můžete vidět u původního článku, drtivá většina lidí si myslí, že normální je neplatit. „Podle mě na tom dříve nemocnice skutečně jen vydělávala," napsala pak ještě do diskuze třeba Eva Bursíková. „Co se týká poplatku za pobyt otce při porodu, tak si myslím, že je to sprosté," dodává svůj názor Jakub D. Vlaďka Dondová na našem facebooku přidala jednoduchý vzkaz: „Neplatit!", Michal Brož přidal stejně stručné „souhlasím s ním" a stejně jako řada dalších sdílel náš článek s ostatními přáteli.
Další si na druhou stranu myslí, že je škoda si takovými věcmi kazit radost z dítěte. „Taťka má doma krásnýho, zdravýho potomka a místo aby si plně užíval jak prcek roste, bude se zabývat žabomyší válkou," nechápe například čtenářka Marie.
Glosa Josefa Duška: Já, nadstandardní otec u porodu
Tomuhle tatínkovi fandím. Stejně jako on si myslím, že poplatek za přítomnost otce u porodu je nesmysl. Otec je rodič dítěte stejně jako matka. Tak proč by měla být jeho přítomnost při zrození brána jako nadstandard?
Byl jsem u porodu obou svých synů. A přiznám se, že ani jednou jsem poplatek neřešil. Prostě jsem bez přemýšlení zaplatil (v Chomutově) nebo to nebylo třeba (v Kadani). Stejně jako většina ostatních. Až když jsme narazili na pana Fraňka, začal jsem nad smyslem poplatku přemýšlet. A všechny argumenty, které jsme vyslechl nebo se jich dočetl, mi dávají stejný výsledek ten poplatek je nesmyslný.
Za co já jsem to vlastně zaplatil? Za ten oblek, který stojí padesát korun a který jsem v nemocnici nechal? Za to, že jsem se před porodem staral, jak na tom žena je a jestli něco nepotřebuje? Že jsme běhal mezi pokoji, když opravdu něco potřebovala? Že jsem při porodu stál v rohu postele a držel jí za ruku? Že jsme s ní byl až po odvozu na pokoj a psychicky i fyzicky ji pomáhal? Vždyť já jsem suploval práci jedné sestry!
Otec u porodu by měl být standard. Porodní sál není kino, abychom my tátové bez vstupenky zůstali před branou. Panu Fraňkovi fandím. Ne kvůli pětistovce, ale kvůli principu. Mluvili jsme spolu a není to žádný blázen nebo fanatik. V hlavě to má srovnané a ví, co chce (a co nechce).
Jistě socialismus, v němž některé věci byly zadarmo, přestože něco stály, už máme za sebou. Ale platit za věci také samozřejmé, jako rodič u porodu, je ultrakapitalsmus. Důkazem toho budiž i fakt, že některé nemocnice tenhle poplatek nevybírají a… světe, div se nekrachují.