Dnes už si na to vzpomene málokdo, ale tehdy z toho byl velký poprask. Šest chomutovských radních bylo v roce 2006 obviněno, že schválili koupi výměníku, který podle policistů již městu patřil. Měli podezření na korupci, nic se ale nepodařilo prokázat a kauza vyšuměla.

Nedávno se k ní však vrátil Jan Kubice, který tehdy šéfoval útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Právě policisté tohoto útvaru případ vyšetřovali. Kubice kauzu zmínil v debatě, kterou před pár dny uspořádal Respekt institut. Ta se věnovala odhalování a vyšetřování jednotlivých korupčních kauz.

„Ten spis neměl chybu“

Kubice si při debatě postěžoval, že spisy, v nichž figurovali politici, byly vždy přeloženy na jiná státní zastupitelství. A Chomutov použil jako modelový příklad. „Byl to korupční trestní spis a dva roky na tom pracovalo mnoho lidí. Byla to tak pečlivá a poctivá týmová práce, že jsme ze spisu chtěli vypracovat metodický pokyn do okresů a do krajů, jakým způsobem se to má dělat. Ten spis neměl chybu,“ popsal Kubice chomutovskou kauzu. „Pak nám spis přemístili z Chomutova do Chrudimi a dostal to jiný státní zástupce. Chvilku trvalo, než se v tom zorientoval a pak už nás začal úkolovat k odložení věci…“

Odloženo, zátah, obvinění, odloženo

Pravda ovšem je, že případ byl odložen hned dvakrát. Nejprve v roce 2005 krajští kriminalisté neshledali, že by někoho měli obvinit. Jenže v dubnu 2006 přišel velký zátah na chomutovské radnici – policisté ze zmíněného útvaru vtrhli do kanceláří a zabavili hromady spisů. Pak obvinili šest radních, kteří pro koupi výměníku zvedli ruku.

Zmínění politici proti tomu tehdy protestovali od začátku. Jednak předkládali důkazy a tom, že jejich rozhodnutí bylo správné a také poukazovali na „nestandardní“ postupy policie. Nakonec bylo i tohle vyšetřování odloženo a obvinění stažena.

Kubice nechtěl při debatě komentovat, zda v tom vidí nějaké politické tlaky. „Nechci říkat, že to byly tlaky, prostě vždycky tahle situace nastala. Řeklo se, že státní zástupce je zaneprázdněný a předalo se to jinému státnímu zástupci,“ odvětil.

O co tehdy šlo?
Policisté měli podezření, že město koupilo od podnikatele Petra Svoreně výměníkovou stanici, která přitom již patřila radnici. Město za ní tehdy zaplatilo necelé tři miliony korun. Obvinění radní se naopak při své obhajobě opírali o dva nálezy rozhodčího soudu, v nichž se uvádělo, že výměník patří podnikateli.


Videozáznam z debaty i s Kubiceho slovy je ke zhlédnutí na serveru respekt.cz - najdete ji ZDE.