Kritiku policisty otiskl coby anonymní vyjádření týdeník Nástup. Pro vedení policie ale anonym dlouho neznámý nezůstal. „My jsme ho identifikovali a on přiznal, že vyjádření psal. Prošetříme to a vyvodíme z toho důsledky,“ uvedl Volprecht. Policistovi tak hrozí důtka, ale třeba i finanční postih.
Policista ve svém vyjádření napsal, že ho hlídka městské policie před ozbrojenými lupiči vůbec nevarovala. „Nechala nás jít až k pachatelům. Přitom strážník stál u služebního vozidla a nijak se nekryl. Proto jsme nepředpokládali, že pachatelé loupeže jsou ještě tam,“ uvádí. Napsal také, že se městská policie nechovala vůbec profesionálně. Tím ovšem nadzvedl nejen vedení městské policie, ale také svoje nadřízené.

„Kritika městské policie ze strany policisty byla nemístná. Jeho vyjádření bylo neprofesionální a ani se takto veřejně vyjadřovat nemůže,“ nešetřil výtkami na adresu svého podřízeného Volprecht. Podle něj se dá reakce policisty přičíst stresu, který příslušník při zásahu prožil. Díval se do ústí pistole, šlo mu o život…
Podle Jana Dřízhala neoprávněná kritika poškodila dobré jméno městské policie. „Popis nebyl pravdivý a nás to pořádně rozčílilo,“ uvedl včera. Jiří Volprecht to chce narovnat. „Považuji za nutné se řediteli městské policie osobně omluvit, což také v nejbližších dnech učiním.“
Podle obou ředitelů byla kritika neoprávněná. Policista ani nepodal žádnou oficiální stížnost na postup strážníků.