Podle primátorky Ivany Řápkové úřad posuzoval výběrové řízení podle pravidel, které se na něj nevztahují. Při soutěži podle ní nedošlo k žádným pochybením.


Úřad měl pochybnosti hlavně o tom, zda byl záměr dostatečně zveřejněn a také se pozastavil nad tím, že kritéria soutěže byla nejasná a k ceně se přihlíželo jen minimálně (výsledky šetření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže najdete na těchto stránkách.)


„Záměr podnájmu byl zveřejněn řádně a kritéria výběrového řízení jsme stanovili tak, abychom zajistili provoz a rozvoj areálu Kamencového jezera bez ztráty a dotací města,“ oponuje magistrát v tiskové zprávě, v níž na závěry ÚOHS reaguje.


Že bylo rozhodnutí správné, se snaží město dokázat i výčtem novinek v areálu.

„Obslužný vstupní systém, bezpečnostní kamery, skůtr a člun pro plavčíky, vodní atrakce, šlapadla, nový písek do hřišť, nové odpadkové koše… Během první sezony se udělalo hodně pro bezpečnost i zábavu návštěvníků,“ nechal se slyšet jednatel Správy sportovních zařízení Petr Chytra.