„To, že exekutor dávku odebral, je nesprávné. Musí zabavenou částku vrátit,“ řekl serveru iDnes mluvčí soudu Vilém Šetek.

Lidé, kterým v únoru peníze z dávek sebral exekutor hned u přepážky, je tak dostanou zpět. Přesněji ti, kteří se obrátili na soud.

Krajský senát tak nepřímo potvrdil rozsudek chomutovského soudu, který dal stížnostem dlužníků za pravdu. Soudkyně tehdy argumentovala tím, že dávky v hmotné nouzi nemohou být zabaveny exekutorem. Město se proti rozsudku odvolalo.

Související články najdete na obrazovce vpravo.

Rozsudek tak rozsekl spor o oprávněnost či neoprávněnost takového vymáhání pohledávek. Jiný chomutovský soudce totiž dříve rozhodl ve prospěch města, takže byly dvě protichůdná rozhodnutí.

Pro dlužníky je to dobrá zpráva. Pokud by jim exekutor někdy v budoucnu chtěl peníze sebrat, velmi pravděpodobně by nepochodil. Chomutovský soud by se v případě sporu postavil za ně.

Jak totiž dříve uvedl šéf místního soudu Petr Šustr, rozhodnutí krajského soudu je pro místní soudce závazné a ti se jím měli ve shodných případech řídit. Každá taková exekuce by byla posuzována jako neplatná.

Odvoláme se

Chomutovská radnice s rozsudkem nesouhlasí. „Rozsudek jsem zatím neviděla, těžko ho proto lze komentovat. Je zatím nepravomocný, protože se město určitě odvolá k Vrchnímu soudu,“ řekla primátorka Ivana Řápková, které exekuce přinesly popularitu.

Primátorka ale dodává, že rozhodnutí soudu bude radnice respektovat. „Šance uspět byly padesát na padesát. Řada právních názorů podporuje chomutovské exekuce, jiné mají opačný názor. Krajský soud dal za pravdu těm druhým padesáti procentům, s rozhodnutím nesouhlasíme, ale budeme jej respektovat,“ dodává.

Konec exekucí u okénka

Pro dlužníky to znamená jedno – exekutora na úřadě se už bát nemusejí. Magistrát potvrdil, že v budově exekutoři pracovat nebudou.

Exekutor vybíral peníze na magistrátu pouze jednou, poté se nejspíše zalekl humbuku a série kontrol, které celý případ provázely. Chomutov chtěl v exekucích pokračovat a další případy předal jiné kanceláři. Ta s podobou vymáhání vyčkávala na rozhodnutí krajského soudu.

Postup města kritizovali nejvíce neziskové organizace, ombudsman Otakar Motejl a ministr pro lidská práva Michael Kocáb.

Rozhodnutí neznamená, že dlužníci jsou zbaveni dluhů, exekuce dále trvá.