Čeká se na potvrzení

„Musím počkat, až bude verdikt pražského soudu pravomocný. Poté teprve mohu stanovit pro obžalovanou případný úhrnný trest," vysvětlila u pondělního pokračování rozkrývání drogové kauzy s následnou explozí chomutovská soudkyně Lenka Chalupová. Bártlová poté na její dotaz uvedla, že se proti rozsudku pražského soudu odvolá. I s ohledem na tuto skutečnost Chalupové poté odročila hlavní líčení na 22. červenec od 13:00 hodin.

Hrozí pětileté tresty

Bártlovou, jejího o deset let staršího druha René Bureše a sedmačtyřicetiletého Pavla Jaroše státní zástupkyně viní z obecného ohrožení z nedbalosti a z nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy. V případě odsouzení všem hrozí až pětiletý trest. Jaroše přivedla k soudu eskorta. Odpykává si totiž tříletý trest v jiném případu. Týká se ale také výroby a distribuce drog. Bureš a Bartlová jsou stíháni na svobodě.

Poslední svědek

Eskorta v pondělí přivedla k chomutovskému soudu z vazební litoměřické věznice i posledního svědka, osmadvacetiletého Karla Panušku. Čelí obvinění z vydírání, jež nemá souvislost s projednávanou kauzou. Uvedl, že zná dobře Bureše, Jaroše kratší dobu. O Bartlové ví, že patří k Burešovi. Právě Burešovi však jeho výpověď uškodila. „Dozvěděl jsem se, že Bureš chce vše svést na Jaroše. Poslal jsem proto Jarošovi dopis, kde jsem se mu nabídl jako svědek. Vím totiž, že drogy v bytě, kde to pak bouchlo, vařil právě Bureš. Řekl mi to ten den, chtěl fosfor a jestli bych si nějaký pervitin nekoupil," řekl.

Bureš se proti jeho tvrzení ohradil. „Všechno je to domluvené, to je snad jasné," dodal.

Výbuch

Exploze, jež byla důsledkem vaření drog, otřásla bytem v panelovém domě loni 11. ledna v pozdních odpoledních hodinách.

Při neodborné manipulaci s chemickými látkami vznikl požár s následnou explozí, která poškodila zařízení bytu. Škodu Stavební bytové družstvo Chomutov odhadlo na bezmála 54 tisíc korun, částku vymáhá po obžalovaných.

Bureš utrpěl při výbuchu zranění, léčil se na popáleninovém centru v pražských Královských Vinohradech. Na lehké popáleniny rukou a boku si stěžovala i Bartlová, vyhledat péči lékařů ale nemusela. Jaroš vyvázl bez újmy na zdraví.

Bureš s Bartlovou, kteří jsou partnery a byt měli pronajatý, odmítli před soudem vypovídat. Vinu ale svádějí na třetího obžalovaného. Na policii krátce po explozi oba uvedli, že pervitin vařil Jaroš. Ten ale tvrdí úplný opak. U soudu už dříve tvrzení dvojice označil za nepravdivé, jakoukoli vinu odmítl. „Na vaření drog jsem se nepodílel, do bytu jsem přišel asi 15 minut před výbuchem," sdělil.

Nelegální pronájem

Trojice podle sousedů obývala byt v sídlišti Březenecká neoprávněně, což potvrdil i předseda Stavebního bytového družstva Chomutov Josef Tvrdý. Uživatelka bytu jej podle něj pronajímala nelegálně.

Už v listopadu 2013 v bytě bydleli načerno první nájemníci, které správce vykázal. Narkomani, kteří způsobili výbuch, byt obývali od konce prosince předloňského roku. I oni se měli vystěhovat, a to jen den před explozí. Příkazu však nedbali.