Drogy a výsluha


První skandál způsobil, dnes již bývalý, chomutovský policejní inspektor, kterého v červnu 2005 v Itálii zadrželi tamní policisté s drogami. Už předtím některé jeho aktivity prošetřovala Inspekce ministerstva vnitra, ale neshledala nic v nepořádku. Pašování drog mu ale italský soud prokázal a poslal ho na čtyři roky do vězení.


Ještě víc se však v médiích přetřásala skutečnost, jestli bude mít policista nárok na odchodné a výsluhu. Podle prvních informací měl peníze dostat, protože ještě před svým odletem do Itálie podal výpověď. Vedení policie to ale nakonec popřelo.


“Policejní inspektor si doma skutečně žádost o propuštění připravil ještě před výjezdem do zahraničí. Ale teprve v době, kdy byl v Itálii zadržen, požádal manželku, aby kolegům v Chomutově žádost doručila. Okresní ředitel na ni reagoval 8. července písemným oznámením, že služební poměr žadatele končí k 31. srpnu 2005,“ popsala tehdy Jarmila Hrubešová, tisková mluvčí PČR, Správy Severočeského kraje v Ústí nad Labem.


Teprve o tři dny později se ovšem chomutovský ředitel PČR Ivan Řehůřek a jeho krajský kolega dozvěděli o zadržení podřízeného v souvislosti s pašováním drog v Itálii. „Neprodleně mu bylo pozastaveno vyplacení mzdy a bylo proti němu zahájeno řízení ve věci ukončení služebního poměru propuštěním,“ uzavřela Hrubešová.


Policista byl tedy propuštěn bez nároku na příspěvek za službu a odchodné.


Policista – únosce


Zatím největší skandál a také trest má na kontě chomutovský expolicista Ladislav Grus. Ten stál v centru gangu, který v roce 2006 unesl podnikatele Petra Vítka a pustil ho až po zaplacení dvanácti milionů. Krajský soud mu za to vyměřil čtrnáct let vězení.


Předseda senátu Ondřej Peřich neodsoudil obžalované za braní rukojmí, ale pro loupež. Odůvodnil to tím, že únos Vítka byl jen prostředkem, cílem bylo získání peněz, tedy loupež.


Soudce zdůraznil, že šlo o učebnicový příklad trestné činnosti organizované skupiny osob. Grus byl v centru dění a připravil podmínky pro únos. Jako policista předvolal Vítka na služebnu. Při návratu ho kumpáni oslepili sprejem a odvezli do bytu v Žatci. Dva dny ho drželi jako rukojmí. Když od Vítkovy manželky vyinkasovali výkupné 12 milionů, muže pustili.


Při hodnocení úlohy všech odsouzených, nejhůře dopadl právě Grus. Expolicistovu obhajobu označil soudce za naivní až směšnou. Grusovi přitížilo, že se podílel také na zorganizování únosu v listopadu 2005. Tehdy se několik lidí pokusilo unést Vítka poprvé, ale spletli si ho s jeho sousedem Kalašem. Grus se podílel i na pojistném podvodu a nelegálně držel množství munice do revolveru.


Rozsudek zatím není pravomocný, vrchní soud letos v lednu vrátil případ zpátky k prošetření krajskému soudu v Ústí nad Labem.


Bývalý policista – násilník


S ostudou a za mřížemi skončil také někdejší zástupce ředitele chomutovské policie Vladimír Záruba. I když trestného činu – znásilnění a napadení veřejného činitele – se dopustil až několik let poté, co polici opustil.


Incident, za který byl Záruba odsouzen, se odehrál na sklonku léta 2005 v Brně. Tehdy už jako úředník chomutovské radnice si chtěl užít v autě s prostitutkou, ale protože mu nebyla po vůli tak, jak chtěl on, znásilnil ji. Ženě se podařilo z auta utéct a upozornit policisty, kteří pak Zárubu pronásledovali nočním městem několik hodin. Při jedné příležitosti dokonce opilý násilník najel na jednoho ze strážníků, který skončil v nemocnici.


Tři roky vězení s pětiletou podmínkou, zákaz řízení auta na pět let a vyhazov z práce. Takový byl definitivní verdikt.