Chomutov: Stížnost na exekutora stopli

Exekuce „proslavily“ Chomutov, teď ho možná potopí.

Exekutor chce po městu osm milionů, podle ministerstva spravedlnosti a komory exekutorů je to v pořádku. Informaci přinesly Lidové noviny.
O co jde? Jak už jsme v Deníku psali, exekutor, který dostal na starosti mediálně známé zabavování sociálních dávek, na dlužnících nic nevymohl. Za to chce, aby mu radnice dala z rozpočtu miliony.

Chomutov si na jeho postup stěžoval. Ve stížnosti, kterou má Deník k dispozici, padala taková vyjádření, že Paraska postupoval „účelově“, „šikanózně“ a „zneužil“ zákon.

Městu se nelíbí, že na magistrát zaslal žádost o zaplacení záloh na exekuce. O to může požádat každý ze soudních vymahačů. Mostecký exekutor tak učinil v pátek odpoledne a připsal, že chce peníze do tří dnů, tedy už v pondělí.

Podle Chomutova nereagoval na žádost o prodloužení lhůty. Vzápětí Paraska zastavil všech 1040 exekucí, které mu město svěřilo a chce po něm náklady exekuce, což je dohromady oněch téměř osm milionů korun.

Stížnost města ale nenašla slyšení. Zamítlo ji ministerstvo spravedlnosti. „Ministerstvo na základě zjištěných skutečností neshledalo v postupu soudního exekutora žádné pochybení,“ řekla Deníku mluvčí úřadu Jitka Zinke.

Stejně tak učinila exekutorská komora. „Kontrolní komise konstatovala že exekutor postupoval v souladu se zákonem a naopak exekutorovi doporučila, aby zvážil soudní obranu své cti,“ vysvětluje mluvčí komory Monika Zajícová. Komoře se nelíbí zmiňovaná slova jako šikanózní a podobně.

Šibeniční lhůta, kterou stanovil, je v souladu se zákonem, konstatuje. Podle Zajícové naopak v rozporu se zákonem jednal Chomutov, postavila se za Parasku komora.

Radnice trvá na tom, že exekutor zastavil vymáhání bezdůvodně a nic nedělal. „Od února 2009 nevymáhal, přesto chce neoprávněně po městu peníze. Jasným důkazem neoprávněnosti jeho nároků je to, že městští exekutoři u stejných dlužníků dluhy vymohli,“ tvrdí mluvčí města Tomáš Branda. Dodává také, že jiný exekutor u stejného dlužníka uspěl. Vše leží u Krajského soudu v Ústí nad Labem, teprve ten rozhodne, jestli jsou nároky exekutora oprávněné.